Tänasel singlil juhtus nii mõndagi intrigeerivat, mis tekitasid huvitavaid mõtteid. See ärgitas „sulge“ haarama.
Selgub, et põlise eestlasena ei valda ma veel eesti keele põhitõdesid ja väljendeid - ehk mis tähendab paljajalu. Vanasti käidi rannas paljajalu. Koidula kirjutas lastest, kes läbi kasteheina paljajalu jooksid. Ilmselt olid neil ikkagi kasetohust plätad varba otsas, sest vastasel juhul võiks arvata, et lapsed oli päris paljaste jalgadega? Kole lugu. Õnneks on meil jälle tehnika sajand ja tänapäeval lapsed prindivad omale tosse lihtsalt arvutist.
Otse edasi.
Huvitav, millised muudatused ja rõhuasetused ootavad tulistamise võistlusel. Reegleid on ju võimalus tõlgendada mitmeti. Kuna korraldajal on õigus, vastavalt tänase singli pretsedendile, muuta Võistluste Läbiviimise Juhendit, mis põhineb petanque reeglitel, siis ilmselt võivad mõned mängijad kasutada võimalust alustada 5,5 m pealt ja 9,5 m üldse ära jätta? Erand kinnitab ju teatavasti reeglit. Siin kohal võiks läheneda piirkondlikult või klubilisest kuuluvusest lähtuvalt? Erandina võiks vastavalt sünniaastale otse finaali pääseda „teenelised mängijad“ (loomulikult sünd. 1967 ja vanemad). Riietusega on lihtsam – enamuse huvid eelkõige. Naistel keelatakse ära näiteks aluspesu. Metsa visatud kuule ei suudaks keegi kokku lugeda aga positiivsed emotsioonid oleks ka kehvemini mänginutel tagatud. Samuti võiks kaaluda, et üle 100 kg vennad saavad ühe lisakuuli nn. Jokkeri. jne. jne.
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Võistluste Läbiviimise Juhendit sirvides...
6.9.2. Mängijad peavad olema kultuurselt riietatud.
Millisele kultuurile vastavalt. Kui Paapua Uus-Guinea vend Momba saab Eesti kodakondsuse ja otsustab, et neid kuule võib veeretada küll, siis milline on reaktsioon, kui ta tuleb võistlusele oma rahvarõivastes ehk siis meie mõistes jupp bambusest toru tilli otsas?
Mõtteid on veelgi aga teeks kokkuvõtte.
Kuigi kirjutis on selgelt irooniline, ei ole selle mõte seda mitte. Igav mula ei paneks kedagi hetkekski kaasa mõtlema. Minu subjektiivene arvamus on, et ei peaks Eesti võistlustel riietuse (jalatsite) osa üle tähtsustama, sest on siiski ka meil kujunenud välja mõned eetika normid nagu näiteks ei mängita palja ülakehaga. Loomulikult ei laiene see naistele. Tõsi alumise poole kohta ei ole samas midagi kuulnud, võib-olla peaks looma pretsedendi?
Loe ülejäänut sellest kommenaatrist...
| 
