Otsi


Võistlused

ARHIIV

2008
Talvine reitinguarvestus
2008-2009
Lõplik talvereiting 2008-2009
Üldjuhend 2008


Suvekalender 2008
Litsentsid seisuga 19.07.08
Suvine reitinguarvestus
Lõplik reiting 2008

Talvekalender 2008
Esiliiga juhend 2008
MM katsevõistluste juhend

2007
Esiliiga juhend
Kõrgliiga juhend
Katsevõistluste juhend
Suvine reitinguarvestus
Litsentseeritud kohtunikud
Lõplik reitingutabel 2007
Tallinna Cup 2007
Talvine reitinguarvestus
Talvereiting 23.04.2007
Litsentsiga mängijad 29.06.07




2006
EPKLi suvekalender
Reiting

2005/2006
Talikalender

2005
· EPKLi suvekalender
· Suve üldkalender
·
Talikalender

2004
·
EPKLi suvekalender
--
Suve reitingud (*.xls)
· Kõik tulemused
· Juhendid
-- Üldjuhend
·
Talikalender
-- Talireiting

· Petangiaasta 2003


 
Kommentaarid kuuluvad postitajale. Meie ei vastuta nende sisu eest.

Kommentaaride postitamine ei ole anonüümsetel kasutajatel lubatud, palun registreeri

Re: Vastuseks Renele (Skoor: 1)
Postitaja Rene (rene@monopol.ee) Reede, jaanuar 23 @ 23:51:36 EET
(Kasutaja info | Saada Sõnum) http://www.monopol.ee/renekundla
Asja mõte oligi ju tuua meistriliigasse välja need võistkonnad, kel tõsine soov meistritiitlile/medalile/pääsule esikuuikusse heidelda. Ja samas nende seas ju ka potentsiaalsed MMile sõitjad. Palju selliseid võistkondi praegu on? 8-10 (ehk 24-40 mängijat).
Selleks, et teistele anda võimalust võrdsete võistkondadega heidelda ongi ettepanek teha veel teinegi liiga nn harrastajatele ja anda võimalus ka neile omasuguste seas reaalsele võidule mängida.
Süsteem ei takistaks kedagi meistriliigas osaleda, eelduseks mu arust peaks olema vaid profikuulide olemasolu ja miks mitte ka suutliks muretseda oma võistkonna "näo eest" nii palju, et võistelda ühtses võistlusvormis (siit idee, et klubide läbirääkimistes sponsoritega võib leida mõni võistkonna osavõtumaksu maksja, vastutasuks siis võiks toetaja särgis mängida). Praegu vaid küsimus, mis on see kriitiline maksupiir, et paremad võistkonnad ei jääks liigast maksujõuetuse pärast eemale. Siin tuleb käiku ka klubi osakaal, st oskus suhelda sponsoritega ja neile eri väljundivõimaluste pakkumine.
Ütlen ausalt, mind ei tõmba küll meistriliigasse mängima (jäägu see ikka tugevate mängijate pärusmaaks), sest mu arust nn tühjad mängud, kus võitja enne kohtumise algust teada, ei anna suurt midagi ei võitjale ega kaotajale. Areneda tuleb ikka järk-järgult. Ja selline arenemise (testi)võimalus nt karikavõistlustel, kus võimalus esimeses ringis tugeva võistkonnaga kokku minna ja teises-kolmandas ringis juba omasugustega mängida.
St igal võistlusel peaks olema oma eesmärk ja kindlasti ei peaks olema maa meistrivõistluste (meistriliiga) need, mis avatud kõigile soovijatele. Piltilikul, et ei oleks Eesti meistriliigas olukorda, et eelmisel päeval ostad Säästumarketist kuulid ja järgmisel päeval tuled Eesti meistrivõistlustele Eesti koondise kandidaatega rinda pistma.


| Parent