Halli kohta nii palju, et see on tõesti väga kena ja mängida on seal väga bro. Et loodetavasti see ka jääb mõneks ajaks kasutada petankeritele.
Mis puudutab osavõtumaksusid ning auhindasid ja halli ülalpidamiskulusid, siis kuldset keskteed on raske leida, sest tõepoolest ühelt poolt on osalemine räigelt vabatahtlik ja keegi ei ole kohustatud sinna minema, teisest küljest peaks mõtlema ka mängijatele, kes tahaksid seda halli kasutada, kuid see on liiga kallis.
Kõik kuumaksud ja ühe korra halli kasutamise maksud on mõistliku hinnaga ja ei ole üleliia kõrged.
Mõelda tuleks aga selle peale, kas võistlustel tuleks küsida hallimaksu. Või kui küsida, aga peitke see siis osavõtumaksude hulka ära ja näidake palju osavõtumaksudest läheb auhinnafondi ja usun et probleem laheneb.
Samamoodi võikse mõelda, et korraldada turniir, mis kestab kokku 6 tundi ( näiteks viimane kord 3 vooru alagrupis+ karikamängud) ja mitte 9 tundi; ei ole küll ekspert aga lolli mõistusega võin öelda, et kommunaalkulu oleks ka madalam ma arvan ja raha läheb vähem.
Mis mind ja võib olla ka teisi häiris viimasel võistlusel oli see, et kui 100 krooni on osavõtumaks, siis oleks loogiline järeldada, et ka auhinnad on sellest mastist (60-70% läheb auhinnafondi) eriti arvestades, et juurde oli vaja maksta hallimaks. Teisel juhul pange hallikasutamise hinnaks 125 krooni ja osavõtumaksuks 50 krooni, et siis teavad ka mängijad et loota pole midagi.
Ma usun, et halli ülalpidajatel head kavatsused ja ei ole tegemist mingi rahateenimise kohaga, mul enda tüdruk küsis, et kuidas nad kll seda üleval suudavad pidada, siis võistluste ajal tasuks läbi mõelda stsenaarium hinnakujundamiseks. | 
