| |
|
| | Kommentaarid kuuluvad postitajale. Meie ei vastuta nende sisu eest. |
|
|
|
Kommentaaride postitamine ei ole anonüümsetel kasutajatel lubatud, palun registreeri |
|
Re: Vastuseks Renele (Skoor: 1)
Postitaja Veiko Reede, jaanuar 23 @ 09:34:24 EET
(Kasutaja info | Saada Sõnum) | Ma vastaksin Rene esimesel punktile kuna olen ilmselt nende katsevõistluse algusaegadest mingil viisil sellega seotud olnud. Idee on olnud (vähemalt viimastel aastatel) korraldada eraldi katsevõistlused sellepärast, et :
1. EMV on alati olnud ühepäeva võistlus ja ühel päeval võivad rolli mängida mitmesugused tingimused nt. ilmastik, kellegi ootamatu haigus jms aga ka loosiõnn või -õnnetus - MM katsevõistlustel on need praktiliselt välistatud kuna mängud toimuvad pika aja vältel on lubatud 4liikmelised vöistkonnad ja on mängitud süsteemis "kõik kõigiga"
2. Kuna Eesti petankerid on siiamaani finantseerinud ise oma sõite MMidele siis on tahetud teha võistlus ainult nendele, kes tõesti sinna (MM) tahavad sõita, kellel on võimalust sinna sõita jne.
3. Mis minu arvates on üks olulisemaid punkte - selle sarja käigus on Eesti tugevamad saanud omavahel väga häid mänge, kuna mõne tavalise turniiri käigus (karikasüsteemiga) ei kohtu sa reeglina kui ainult ühe tugeva võistkonnaga
Uue süsteemi puhul, mille projekt siin üleval on paljud need probleemid muidugi välistatud.
Aga ma arvan, et kui jääb see kõrge võistlusmaks siis osaleb kahjuks nendel EMV 3-5 võistkonda ja sellisel juhul kaotab jälle Eesti Meistritiitel oma väärtuse.
Petangimaailmas ja neid harrastavates riikides on tavaks, et riigi meistritiitel selgitatakse ühepäevase võistlusega (või äärmisel juhul laupäev/pühapäev) aga ei venitata seda mitmeks nädalavahetuseks.
Kardan, et isegi variandina kui alandada võistlusmaksu ja saada siia turniirile mängima 12-16 võistkonda tekib viimasel päeaval olukord, kus kohale tuleb 3-5 võistkonda, kellel on lootust medalile - sest ikkagi suur osa meie mängijatest on harrastajad, kes loobuvad kohale sõitmast (eriti kui võistlus toimub kuskil kodust kaugemal) kui on näha,et enam mingit kõrget kohta pole võimalik saavutada. Siia lõpetuseks võiks tuua näite aastast 1996 kui üritati Eestis käivitada petangi liigasid - nn. "kõrgliigas" osales 8 võistkonda ja sellega oli kõik korras aga võistkonnad, kes olid jäänud "esiliigasse" ütlesid, et meie k~ull mingis "esiliigas" mängima ei hakka, et mispärast me nendest kehvemad oleme jne. asi jooksis kohe karile.
|
| Parent
|
|
Teema edasiarenduseks (Skoor: 1)
Postitaja Peep (peep6@hot.ee) Reede, jaanuar 23 @ 15:17:32 EET
(Kasutaja info | Saada Sõnum) | | Ma saan aru küll et tegemist on projektiga aga tavaliselt juhtub et kui on projekt ja keegi midagi ei ytle siis see asi ka suure tõenäolisusega vastu võetakse. Sellepärast juhingi tähelepanu kitsaskohtadele. Veiko jutus on minumeelest väga suur iva. Eestis on palju suht häid mängiaid kes arvavad et nende tase ei küüni selleni et minna Eestit MM il esindama, Küll aga tahaksid nad osaleda Eesti meistrivõistlustel, et võidelda kas või näiteks 5 nda või mingi sellise koha eest. Nende jaoks oleks see suur kordaminek, ei saa ju kogu petanki üles ehitada üksnes tugevatele, järelkasv kaoks ju siis täiesti ära. Iseenesest on Rene initsiatiiv ja aktiivsus tänuväärt asjad, aga samas tuleks pisut arvestada ka aastate pikkuseid kogemusi. Suur saavutus on ju tegelikult see et selline interneti lehekülg taas olemas on. |
| Parent
|
|
|
