Otsi


Võistlused

ARHIIV

2008
Talvine reitinguarvestus
2008-2009
Lõplik talvereiting 2008-2009
Üldjuhend 2008


Suvekalender 2008
Litsentsid seisuga 19.07.08
Suvine reitinguarvestus
Lõplik reiting 2008

Talvekalender 2008
Esiliiga juhend 2008
MM katsevõistluste juhend

2007
Esiliiga juhend
Kõrgliiga juhend
Katsevõistluste juhend
Suvine reitinguarvestus
Litsentseeritud kohtunikud
Lõplik reitingutabel 2007
Tallinna Cup 2007
Talvine reitinguarvestus
Talvereiting 23.04.2007
Litsentsiga mängijad 29.06.07




2006
EPKLi suvekalender
Reiting

2005/2006
Talikalender

2005
· EPKLi suvekalender
· Suve üldkalender
·
Talikalender

2004
·
EPKLi suvekalender
--
Suve reitingud (*.xls)
· Kõik tulemused
· Juhendid
-- Üldjuhend
·
Talikalender
-- Talireiting

· Petangiaasta 2003


 
Juhend 2004 Juhend: Meeste MMi katsevõistluste ja Eesti trio meistrivõistluste ühendamine (projekt)

Projekti ei leidnud petankerite ja juhatuse enamuse heakskiitu. Juhatuse 22.02.2004 otsusega peetakse meeste MMi katsevõistlused ja trio EMV eraldi. Projekti autor tänab kõiki kaasamõtlejaid.

Eesmärk: 2004. aasta Eesti meistrivõistlused oleks ühtlasi meeste MMi katsevõistlused ja Eesti meister esindaks Eestit meeste MMil.

Muudatuse põhjendus: Seni, kui võistlused olid eraldi polnud selge, kes on Eesti tugevaim võistkond, kas see kes võitis MMi katsevõistlused või Eesti meister.

Võistlussüsteemid
3-4 meeskonda - 4 ringi - 2 võistluspäeva - meeskondadel 8-12 mängu
5 meeskonda - 4 ringi - 3 võistluspäeva - meeskondadel 16 mängu
6 meeskonda - 3 ringi - 2 võistluspäeva - meeskondadel 15 mängu
7 meeskonda - 2 ringi - 2 võistluspäeva - meeskondadel 12 mängu
8-9 meeskonda - 2 ringi - 3 võistluspäeva - meeskondadel 14-16 mängu
10-11 meeskonda - 2 ringi - 3 võistluspäeva - meeskondadel 18-20 mängu
12 meeskonda - 2 ringi - 3 võistluspäeva - meeskondadel 22 mängu
13-16 meeskonda - 1 ring - 2 võistluspäeva - meeskondadel 12-15 mängu
17 või rohkem - ei usu, et tuleb

Võistlussüsteemi tehtud lähtuvalt põhimõttest, et kõik meeskonnad mängiksid vähemalt 1 (tõenäoliselt saavad mängida 2) korral üksteisega läbi ning meeskonnad peavad pidama 8-22 (tõenäoliselt 12-20). See välistab ka kartuse, et võitjaks võib tulla juhuslik meeskond.

Kui argumendiks, et kõik soovijaid ei saa nii EMV osa võtta, kuna kõik ei ole nõus maksma suurt osavõtumaksu (500 krooni mängija), siis miks mitte teha amatööride jaoks ka esiliiga meistrivõistlused, mille paremad oleks Eesti esiliiga meistrid. Arvan, et Eesti (meistriliiga) meistritiitlile peaks siiski võitlema eelkõige need mängijad, kelle eesmärgiks on Eesti esindamine ka rahvusvahelisel areenil. Esiliigas võiks süsteemid olla samad, mis meistriliiga puhul. Samas kui meistriliigas saaks osaleda vaid eliitlitsentsiga ja profikuuludega võiks esiliigas mängida amatööride litsentsi ja harjutuskuulidega. Eesmärgiks, et MMil katsevõistlustel osaleks 8-10 ja esiliigas samuti 8-10 võistkonda ning turniirid oleks paralleelselt.

EPKLi juhatuse 2. koosolekul tehtud kiire arvutuse põhjal, saaks vähemalt meistriliigasse 7-8 meeste võistkonda kokku ning kui neile lisada veel naiste MMile mineva koondise (neile oleks sellest turniirist osavõtt heaks võimaluseks enne naiste MMi häid mänge saada) ja miks mitte ka juunioride koondise, saaksime võistlusest osa võtma 9-10 võistkonda, mis poleks ju sugugi paha. (Juhatuse 18.01.2004 koosolekul tehti ettepanek, et kui naised ja juuniorid koos meestega mängiks, siis nendega mängud läheks vaid EMV arvesse, MMile kvalifikseeruksid mehed vaid meeskondade mängude põhjal).

MMi katsevõistluste eri ringid võiksid (aga ei pea) olema ühes kohas, kuid eri kohtade puhul peaks väljakukatte erinevus olema võimalikult väike olema.

Eesmärgiks on Eesti MV parematele anda lisaks medalitele-diplomitele ka auhinnad (3x4 auhinda (kui esiliiga, siis 6x4) ei tohiks hea töö tulemusena olla raske saada). Ei pea õigeks, et EMV autasustamine piirduks vaid medal + diplom.

Varakult võistluspõhimõtteid teades on klubidel/mängijatel võimalus oma osavõtuvõimalusi kaaluda (kes teeb klubisisesed katsevõistlused jms), kas osaletakse meistri- või esiliigas ja osavõtt kokkuvõttes oleks osavõtt kindlasti elavam kui eelnevatel aastatel (eraldi MMi katsevõistlused + EMV trios).

Võimalusel korraldada võistlused juunikuu jooksul L, 19.06 - L, 26.06 - P, 27.06 (vajadusel). P, 20.06 oleks EMV tulistamises. Trio EMV registreerimine võiks lõppeda nädal enne esimese etapi algust (st R, 11.06), siis jõuaks ajavahemikus 12.-14.06 teha võistkondade esindajate koosoleku + loosimine. Varakult registreerumine näitaks ära ka osavõtvate meeskondade arvu ning juhul kui on vaja vaid kaks võistluspäeva, siis saaksime P, 27.06 planeerida mõne võistluse.

Selle süsteemi järgi saaks maikuus keskenduda EST-FIN läbiviimisele (ka seal osalevatele võistkondadele tõnäoliselt parem, et enne seda pole MMi-katsekate esimest etappi, sest võistkonnad nimetatud võistlustel tõenäoliselt erinevad) ja karika esimese etapiks ning EMV osalevad meeskonnad saaks maikuu treeninguks lisaks. Miks mitte viia läbi 22.-23.05 Tallinnas kaks turniiri (nt laupäeval võiks olla mõne klubi duppeli turniir ja pühapäeval siis EPKLi karika 1. etapp).

Rene Kundla
17.01/20.01.2004


 
Artikli hinnang
Keskmine hinne: 0
Hääletusi: 0

Hääleta selle artikli poolt:

Suurepärane
Väga hea
Hea
Tavaline
Halb



Valikud

 Prindi  Prindi

 Saada sõbrale  Saada sõbrale


Kommentaarid kuuluvad postitajale. Meie ei vastuta nende sisu eest.

Kommentaaride postitamine ei ole anonüümsetel kasutajatel lubatud, palun registreeri

Re: Meeste MMi katsevõistluste ja Eesti trio meistrivõistluste ühendamine (Skoor: 1)
Postitaja nuiahuia Kolmapäev, jaanuar 21 @ 16:18:53 EET
(Kasutaja info | Saada Sõnum)
Teen ettepaneku nimetada eestimeistrivõistlused sellisel juhul rahameeste mõõduvõtmiseks petankiväljakul, minumeelest on MM ja Eestimeistrivõistlused ikka väga erinevad asjad. Asi kujuneb nii et nüüd sisuliselt ostetakase endale eestimeistri tiitel. Ma arvan et tiitlivõistlustel osalemine peaks toimuma ikka mänguoskuste ja taseme järgi mitte rahakoti suuruse põhjal. Mehed te ju keerate petanki niimoodi peapeale. Mõelge kas need oleksid eestimeistrivõistlused kui osaleks ainult 2-4 võistkonda. See esialgne põhjendus on jama aastal 2003 sõitis MM ile näiteks võistkond mis selles koosseisus eestipinnal kaotusekibedust ei tundnud. Samas ei ole spordis kunagi absoluutset tõde ühel päeval on üks parem teisel teine. It is just a game!




Re: Meeste MMi katsevõistluste ja Eesti trio meistrivõistluste ühendamine (Skoor: 1)
Postitaja Veiko Neljapäev, jaanuar 29 @ 09:05:12 EET
(Kasutaja info | Saada Sõnum)
Juhendis kirjas"Seni, kui võistlused olid eraldi polnud selge, kes on Eesti tugevaim võistkond, kas see kes võitis MMi katsevõistlused või Eesti meister"

Tekkis lihtsalt küsimus kumb on tugevam võistkond, kas Eesti Talvine Meister, kes tegelikult on ju aasta esimene (kronoloogilises järjestuses) meister või Eesti Suvine Meister?

Kas ülearu paljude meistrite puhul ei kaota Eesti Meistritiitel oma väärtuse? Meil 30 tõsiselt harrastavat petankerit ja iga aasta nendest 18 tulevad Eesti Meistriks...




Re: vzeedafoz (Skoor: 0)
Postitaja Anonymous Laupäev, september 22 @ 20:49:18 EEST




Re: sugyxu (Skoor: 0)
Postitaja Anonymous Laupäev, september 22 @ 21:28:09 EEST




Re: pxewewrlkw (Skoor: 0)
Postitaja Anonymous Laupäev, september 22 @ 21:55:04 EEST