Otsi


Võistlused

ARHIIV

2008
Talvine reitinguarvestus
2008-2009
Lõplik talvereiting 2008-2009
Üldjuhend 2008


Suvekalender 2008
Litsentsid seisuga 19.07.08
Suvine reitinguarvestus
Lõplik reiting 2008

Talvekalender 2008
Esiliiga juhend 2008
MM katsevõistluste juhend

2007
Esiliiga juhend
Kõrgliiga juhend
Katsevõistluste juhend
Suvine reitinguarvestus
Litsentseeritud kohtunikud
Lõplik reitingutabel 2007
Tallinna Cup 2007
Talvine reitinguarvestus
Talvereiting 23.04.2007
Litsentsiga mängijad 29.06.07




2006
EPKLi suvekalender
Reiting

2005/2006
Talikalender

2005
· EPKLi suvekalender
· Suve üldkalender
·
Talikalender

2004
·
EPKLi suvekalender
--
Suve reitingud (*.xls)
· Kõik tulemused
· Juhendid
-- Üldjuhend
·
Talikalender
-- Talireiting

· Petangiaasta 2003


 
Kommentaar 2004 Kommentaar: Kommentaar talvistele singli ja tulistamise võistlusele

Eesti Esivõistlused

Singel 6. jaanuar 2007

Tulistamine 7. jaanuar 2007

 

Singliks registreerus 23 meest, kahjuks ainult 3 naist (kes vastavalt juhendile olid seetõttu sunnitud mängima meestega koos) ja meeldiva üllatusena 6 juuniorit.



Juuniorid

Juuniorite klassis on toimunud põlvkondade vahetus ja uued noored tulevad jõudsalt peale. Paljude arvates oli (ja ka on) õhus oht, et peale eelmiste juuniorite aastakäigu täiskasvanute klassi jõudmist jääb meie tagala tühjaks. Õnneks tundub, et see kartus ei ole tõene. Mänge kõrvalt vaadates oli küll näha väikest taseme vahet, aga sellises eas ei loe see midagi ja juba paarikuulise tõsisema harjutamisega võivad praegused tabeli tahapoole jääjad (Ragna Elmi ja Kaarel Mikk) jõuda esimestele kandadele. Juuniorite võistluse võitis oodatult praeguseks juuniorite esinumbriks tõusnud Sten Olmre, kuid väärilist konkurentsi pakkusid talle hõbeda omanik Tanel Vähk ja pronksimees Mihkel Filipenko. Poolfinaali jõudis veel Toomas Tatar, kuid tema laeks jäi seekord neljas koht. Kõrvaltvaatajana oli tore jälgida noorte pusimist. Soovin neile ainult jõudu ja indu petangi harrastamisel.

Üldklass

Üldklassis oli kokku 26 võistlejat. Enne võistlusi oli kuulda arvamusi, et kuna väljak on nii lihtne (!?), siis saavad suure eelise tulistamise kalduvusega mängijad. Kuid nagu lõppjärjestus näitab, siis osutus see suhteliselt vääraks. Kaks paremat kohta hõlmasid taas rohkem ikkagi asetajatena tuntud mängijad. Etteotsa jõudsid ikkagi need, kellel on singli mängimiseks vajalik motivatsioon ja tahe mängida igat kuuli korralikult ning jõudu keskenduda ka asetamisel (mitte lihtsalt visata üks kuul algatuseks väljakule ja siis vaadata, mis saab). Au ja kummardus finalistidele Margus Limbergile ja Rain Uuskülale, kes jaksasid läbi pika päeva võidelda ja võita. Meeldiva üllatuse valmistas kolmanda koha saanud Tõnis Neiland, kes alles eelmine hooaeg oli veel juunior. Neljanda kohaga pidi seekord leppima parim naismängija Merike Aava.

Siinkohal huvitav võrdlus suvise Eesti Meistrivõistlustega. Kaheksa parema hulka pääses 4 mängijat, kes suvel jagasid tabeli viimaseid kohti 29-32. Samas ei olnud suvisest esikaheksast ühtegi mängijat praegu esikaheksas. Tundub, et võimalusi kõrgetele kohtadel on kõigil. Ei tasu ka nendel kurvastada, kes seekord pjedestaalile ei mahtunud.

Tulistamine

Tulistamisele registreerus 21 meest, kelle hulgas 2 juuniorit ja kahjuks mitte ühtegi naist. Lõpuks küll osales 18 võistlejat, sest 3 loobus.

Teise ringi sai seekord 24-punktilise tulemusega. Veerandfinaalid olid suhteliselt ühepoolsed (peale ühe) tulemuste valguses. Eks tegelikult jagus pinget igasse paari. Suurepäraseid viskeid näitasid Roger Viks ja Gunnar Hiiu. Kõige tasavägisemas paaris oli õnn allakirjutanu poolel võistluses eelmise päeva meistri Margus Limbergiga. Neljandana pääses poolfinaali Gern Koha, kelle vastaseks oli ehk päeva meeldivaima üllatuse serveerinud Ivar Viljaste. Poolfinaalid olid väga pingelised.  Eelmises voorus suurepäraseid viskeid näidanud Roger Viks alustas 11 järjestikuse ebaõnnestumisega, kuid vaatamata sellele suutis viia poolfinaali Gunnar Hiiu vastu niikaugele, et otsustavateks said viimased visked. Finaali pääses siiski Hiiu tulemusega 18-15. Teises poolfinaalis ei suutnud ei Koha ega allakirjutanu kumbki midagi märkimisväärset korda saata ja ilmetu matsh lõppes tulemusega 19-13 allakirjutanu kasuks. Pronksiheitlus oli üks omapärasemaid tulistamise matshe, mida minu silm on näinud. Koha alustas suurepäraselt ja peale kuute viset oli seis 19-0.  Kuid Viks ei loobunud ning suutis taas viia seisu 23 - 20ni enne viimast 3 viset. See jäi ka lõppskooriks. Finaalis oli tunda Hiiu mõnevõrra väsinud olekut ja allakirjutanu sai võidu seisuga 31-19.

Lõpetuseks natuke statistikat:

 

Nelja võistleja (kes viskasid 4 seeriat) kogusumma:

Proos 41 + 17 + 19 + 31 = 108 keskmine 27

Hiiu 37 + 30 + 18 + 19 = 104 keskmine 26

Koha 26 + 25 + 13 + 23 = 87 keskmine 21,75

Viks 32 + 39 + 15 + 20 = 106 keskmine 26,5

Parimad tulemused

Esimene harjutus – üksik kuul

Koha 16 (pronksimatsh)

Vaga 14 (eelring)

Uusküla 14 (eelring)

Teine harjutus – kuul snadi taga

Hiiu 10 (1/4 finaal)

Viks 8 (pronksimatsh)

Proos 8 (finaal)

Kolmas harjutus – kuul kahe kuuli vahel

Peebo 12 (eelring)

Viks 8 (1/4 finaal)

Koha ja K. Olmre 7 (poolfinaal ja eelring)

Neljas harjutus – kuul teise kuuli taga

Viks 12 (1/4 finaal)

Koha 11 (eelring)

Viks 9 (poolfinaal)

Viies harjutus – snadi

Proos 20 (eelring)

Viks 15 (eelring)

Hiiu 8 (eelring)

 

Veel matemaatikat:

Kombineeritult maksimum tulemus

Viks 11 + 8 + 8 + 12 + 15 = 54

Proos 12 + 8 + 6 + 6 + 20 = 52

Koha 16 + 6 + 7 + 11 + 5 = 45

Hiiu 11 + 10 + 6 + 6 + 8 = 41

 

Ja kui nüüd võtta veel erinevatelt inimestelt maksimum tulemused saame 16 + 10 + 8 + 12 + 20 = 66

 

Nüüd kõigile mõtlemisainet – kuidas saaks need tulemused kuskil suurvõistlusel samasse seeriasse.

 

Veiko Proos



 
Artikli hinnang
Keskmine hinne: 0
Hääletusi: 0

Hääleta selle artikli poolt:

Suurepärane
Väga hea
Hea
Tavaline
Halb



Valikud

 Prindi  Prindi

 Saada sõbrale  Saada sõbrale


Kommentaarid kuuluvad postitajale. Meie ei vastuta nende sisu eest.

Kommentaaride postitamine ei ole anonüümsetel kasutajatel lubatud, palun registreeri